<sub id="t1nth"></sub>

      <span id="t1nth"></span>

    <track id="t1nth"><span id="t1nth"><span id="t1nth"></span></span></track>

      <progress id="t1nth"></progress><p id="t1nth"></p><rp id="t1nth"><track id="t1nth"><th id="t1nth"></th></track></rp><track id="t1nth"><noframes id="t1nth"><th id="t1nth"></th>

      馬上評|一天兩起事故,誰還敢玩“步步驚心”?

      澎湃特約評論員 夏研

      2022-07-24 12:19 來源:澎湃新聞

      字號
      游樂項目“步步驚心”真的讓人步步驚心。7月22日,先是天津薊州區九山頂景區的“步步驚心”項目在運營時,一游客突然從高空墜落,不治身亡;隨后又有媒體報道,湖北恩施4A級景區恩施地心谷景區,一個男孩從網紅吊橋掉下山谷,該男孩腰椎、胸椎骨折,頭皮裂傷,暫無生命危險。
      一天兩起事故,一死一傷,這個教訓不可謂不深刻,也足以讓人對“步步驚心”的安全性產生質疑。
      所謂“步步驚心”,是一種“高空極限挑戰網紅橋”,此項目多建設在峽谷、河流上方,項目的橋面常為隔斷的、有間隙的平面,游客在上行走時會穿戴安全帶等。走在這上面可以直觀看到腳下深淵懸崖,令人倍感刺激,故而有了這個名字。
      值得注意的是,這個項目大多被稱為“網紅橋”,可見頗受歡迎。追求刺激,也很符合今天游客的脾胃。不過人們之所以熱衷這個項目,其實建立在一個最基本的前提上:相信項目是安全的,也相信景區有防護和救援能力。
      然而在這兩起事故中,這兩點似乎都不能讓人放心。比如在天津的案例中,游客在游玩時因身體不適昏迷,結果在救助過程中又再次墜落;而在湖北恩施的案例中,男孩的安全繩突然掉落,過程中只有同行的大人在施救,全程未見專業的救援人員。
      有記者聯系了“步步驚心”的銷售廠家,對方認為這兩起墜落事件的主要原因是安全帶的問題,安全帶會有磨損,需要檢修。具體到一天發生的兩起事故,無論是項目設施標準,還是日常保養維護,廠家、景區的安全保障工作到底做得如何,顯然需要進一步的調查。
      此外,明知項目很刺激,景區有沒有考慮到游客自身的承受力?在游玩過程中突發各類情況。對于一些有基礎疾病、不適合參與的顧客,景區是否盡到了充分的提示義務?在有的景區,還特地把“專治恐高”作為項目的賣點,這不僅不科學,還顯示出某些運營方為了賺錢就不管不顧的難看吃相。
      眼下,在全國各地的景區,像“步步驚心”一樣追求感官刺激的游樂項目并不少。很多項目還利用社交平臺上的短視頻進行宣傳,單是畫面就很讓人“步步驚心”。但問題在于,這些看上去特別刺激的游樂項目,會不會為了突出娛樂效果而忽視自身的安全保障工作?
      在湖北恩施的事故中,還有個值得深思的細節。有記者致電景區,事后工作人員在采訪中表示事件中的小男孩傷情“沒有大礙”。但實際上呢?孩子明明已經腰椎、胸椎骨折,頭皮裂傷。這一回答似乎也透露出游樂項目運營方微妙的心態:沒出人命,也就不算多大的事。然而,一天當中的另一起事故,給出了冰冷的回應:不把游客的身體健康、生命安全當回事,早晚會出事。
      目前,兩地都在停業整頓相關游樂項目。趁此機會,也該好好查一查,全國各地還有多少“步步驚心”卻不能讓人安心的游樂項目?游樂項目追尋刺激、過癮,也該有個限度,一切的一切都離不開兩個字:安全。
      (本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
      責任編輯:李勤余
      圖片編輯:陳飛燕
      澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載
      關鍵詞 >> 步步驚心

      相關推薦

      評論(191)

      熱新聞

      澎湃新聞APP下載

      客戶端下載
      關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
      国产超碰人人爽人人做_欧美激情第1页_亚洲精品色婷婷在线影院_久久国产加勒比精品无码