<sub id="t1nth"></sub>

      <span id="t1nth"></span>

    <track id="t1nth"><span id="t1nth"><span id="t1nth"></span></span></track>

      <progress id="t1nth"></progress><p id="t1nth"></p><rp id="t1nth"><track id="t1nth"><th id="t1nth"></th></track></rp><track id="t1nth"><noframes id="t1nth"><th id="t1nth"></th>

      林鵠
      中國社會科學院古代史所副研究員

      我是中國社會科學院古代史所副研究員林鵠,關于北宋時期的政治風云,問我吧!

      歷史上的宋朝,有過《東京夢華錄》里四時不同的果子美食、豐富多彩的伎藝瓦子、文人士大夫玩石賞花的生活美學……然而這場“堪與開元之治媲美”的盛世幻夢,直到西夏叛宋、慶歷增幣與遼夏戰爭而畫上休止符。此后神宗皇帝一意支持變法,又一次改變了北宋歷史的走向,愈演愈烈的黨爭自此成為宋朝最可怕的內憂,直至女真南下,汴梁陷落,黨爭以外患始,又以外患終,北宋徹底走向了滅亡。
      為何說公元1005年初的澶淵之盟,是北宋政治史上劃時代的事件?宋神宗、司馬光、高太后,這些歷史人物曾如何深刻影響過歷史的走向?如何理解歷史上復雜多變的宋遼夏三方博弈?我是中國社會科學院古代史所副研究員、清華大學歷史系博士后林鵠,著有《憂患:邊事、黨爭與北宋政治》等,北宋何以從繁華到覆滅,問我吧!
      思想 2022-07-27 進行中...
      新穎、大膽、專業、有趣的好問題更有機會獲得回復,開始提問吧!
      33個回復 共36個提問,

      熱門

      最新

      柒星2022-07-27

      北宋是如何走向滅亡的?

      查看此問題的另外5個回答

      林鵠 17小時前

      青苗法相當于今天的小額信貸,在春天青黃不接時用國家信貸的方式幫助農民,秋后還貸時收取二分的利息(20%)。這樣農民就無需向富家大戶借貸,后者利率一般比二分高,農民往往最后因為還不上被迫賣掉僅有的田產。同時,國家增加了財政收入??芍^兩全其美。
        但在具體執行過程中,王安石只關心貸出去多少錢,盈利多少,這是考核推行青苗法的官員的唯一指標。
        對于春天沒有糧食吃的貧農來說,秋天還上本錢就很不容易了,更不用說沉重的利息——盡管可能比地主的利息稍低。為了保證青苗錢能連本帶息收回來,就出現了強制攤派給不需要借貸的富家大戶的現象。真正需要錢的貧農反而得不到,即便得到了,不能連本帶息還的話也很悲慘——欠朝廷一點也不比欠地主好過些。逼極了,有些農民只能飲鴆止渴,找地主借錢還國家。
        從現存史料看,青苗法實施的成效,朝廷掙了大錢,有官方統計數據為證。至于貧農是否受益,眾說紛紜,找不到相應官方數據。這從一個側面反映出,朝廷也許并不真正掌握青苗法在地方實施的實際成效,甚至可以說,并不關心。只要錢能生錢,如何放貸,如何連本帶利收回,就由地方官各顯神通了。
        或許有人會說,沒有青苗錢,貧農找地主借,更慘。這也許是事實。但朝廷對待老百姓,只比放高利貸的稍強點,這像話嗎?
      查看此問題的另外1個回答

      熱新聞

      熱話題

      熱評論

      熱回答

      關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
      国产超碰人人爽人人做_欧美激情第1页_亚洲精品色婷婷在线影院_久久国产加勒比精品无码